如何看待科学

如何看待科学

究竟应当怎么来看待科学?从科学哲学的角度来看,科学作为一门学问,它有三

个基本特征:客观性、普遍性和构造性。

所谓客观性,就是指一个东西、一门知识,它是可检验的,而检验是能够被重复的。比如,我们说一种治疗的方式、一种药物,它是符合科学的,那一定是,它用在你身上有效,用在别人身上也应当是有效的。否则,就不能够被称为科学。

这是客观性的一个基本含义。

所谓普遍性,就是抽象性,或者是非地方性,无国界性。我们判断一个东西是不是科学的,首先要看它是不是具有普遍性,只有具有普遍性的东西才是科学。 什么叫构造性呢?就是指科学的知识应当是具有逻辑性,或者更严格地说是具有数学性,即能够用数学表示。一般认为,只有符合客观性、普遍性和构造性这个

特点的,才可以叫做科学。

那么,为什么科学的知识应当为我们所遵循?一些科学家提出了新的论证,它和我们原来所讲的客观性、普遍性、构造性有一些区别,但实质是一样的。

理性看待质疑科学的声音

批判工具主义、批判技术至上、批判无节制的经济扩张,这是对的。但是,必须首先正视现实中各种存在的问题,然后才能向前推进,这样一种态度其实是随着科学技术的日益发展而出现的。原本大家以为,科学技术的成长壮大给人类生活带来了巨大进步,大家理应越来越喜欢科学、维护科学。但是,科学技术迅猛发

展到一定的程度,它有可能会走向反面。

当下在科学哲学领域有一批颇具影响的学者,他们认为科学其实是我们今天人类问题的根源。而且,他们从很多方面对这一观点加以论证。在他们看来,科学技术首先是与政治共谋的权力,是为政治服务的。比如,美国的国际战略靠什么?就是靠它的科学技术,才使得它自认为在伊拉克和阿富汗能够为所欲为。科学技术也是依靠金钱运转的游戏。现在的人不可能靠一支笔、一个脑袋,在自家后院的储物间里面做实验,就弄出一个定理来。你要进行科学研究,没有资源是不行的,必须有很大的投入。随便弄一个项目,那都是几百万上千万。科学技术还是听命于赞助人的工具。不管是科学家也好,还是技术工作者也罢,都是某个机构的工作人员,要靠别人给他资助、给他钱,他才有自己的事业和利益。更严重的,科学技术还是残酷统治自然的帮凶。在古代,人与自然的关系是比较和谐的,人类知道怎样在自然中生存,也知道必须服从自然。现代工业社会以来,人们发现自己可以做那么了不起的事情,少数人因而产生了一种狂妄的态度。主客观长期

较量和演变的结果,就把自然变成了充满生态危机的这种状态。

警惕科学主义成为新迷信

对待科学应持一种审度的态度,盲目地辩护和极端地批判都是不恰当的。既要支持科学、尊重科学,又要保持对科学的警醒,不要迷信科学、认为科学是万能的,

这才是真正科学的态度。

回到开头提出的问题,应当怎样看待科学呢?我以为,盲目地辩护和极端地批判都是不恰当的。应当以一种平和的、多元的、理性的、宽容的态度,以一种具有时代性、针对性和实践性的观点,既不是简单地辩护,也不是简单地批判,而是

持一种审度的态度来看待科学。

当前在学界也已出现了这样一种反思的新潮流。例如,舍格斯特尔主编了一本《超越科学大战》,他主张回到科学技术与社会研究的传统,就是既研究科学内在的

认识论的规律,同时也研究它和社会的相互作用。苏珊哈克的代表作是《理性地捍卫科学》,她提出了一种折中的批判常识主义,认为批判科学的观点往往违背常识,所以要回到常识,但是又不能简单地回到常识,要吸取批判观点中的长处。还有阿伽西,2003年出版了一本书《科学与文化》,他提出多元论的批判理性主义,主张把科学作为文化的一个内在组成部分来看,不能把科学跟人文截然分开。这种思想很具启发性。不要老是认为科学是一种外来文化,只有人文才是传统文化,其实这种看法是不太符合实际的。特别需要提一下:在西方,为科学辩护和批判科学,两种声音都非常强烈,而且批判科学似乎还更加时尚。对于这样一种思想文化现象,在当下的中国,我们应当怎样对待呢?首先,要清醒地看到,在发达国家,对科学的基本坚持已经成为社会的常态,而对科学的批判,主要是为了矫正唯科学主义的片面性。批判科学的观点,普通民众并不反感,但是真正完全接受它的人也不是太多。这就好比法律是一个国家的基本制度,尽管有很多人批判法制,但是人们并不会因此而主张废除法律,相反,遵纪守法已经成为人们的生活常态。我想这一点,是需要我们特别注意的。我们应该特别重视科学,而不能轻易地去简单否定它。在我国,目前科学还主要是被当作一种器物层面的工具,它能解决我们的实际问题,但是,人们尚没有从精神层面、制度层面来看待它。在这样的情况下,如果我们不是去努力弘扬科学,去说明科学精神其实跟人文精神是一致的,而是简单地去批判科学,那是会出问题的。当然,如果我们仅仅去鼓吹器物层面的科学,认为它就是绝对真理,根本不能碰的,那也成问题。所以,我们既要从简单的科学万能论中解脱出来,又要与反科学保持距离,不能人云亦云,指责科学是我们一切问题的根源。如果大家都反科学,我们的发展、我们这个国家的未来就麻烦了。这一点非常重要。极端的科学主义,把科学理想化、神圣化,就等于把科学变成了一种新的迷信,这是不对的。具体科学并不意味着它一定是真理,一定是正确的,科学也可能会出错。任何具体的科学,它都要往前发展,都是会被修正、甚至被取代的。科学知识并非绝对正确,这正是科学的伟大之处。最后我想说的是:既要支持科学,尊重科学,又要保持对科学的警醒;不要迷信科学、认为科学是万能的,这才是科学的态度,而且是真正科学

的态度。


相关文章

  • 市委书记对科学发展观的学习体会
  •   怎样看待过去的发展,怎样看待快速发展,怎样看待重程序与敢创新,江阴市委书记王伟成谈了他“初步学习后的粗浅体会”   科学发展观是各地正在认真学习、理解、贯彻的重要战略思想。近日,记者遇见江苏江阴市委书记王伟成,他向记者介绍了他的学习体会 ...

  • 一位市委书记对科学发展观的三点学习体会
  • 怎样看待过去的发展,怎样看待快速发展,怎样看待重程序与敢创新,江阴市委书记王伟成谈了他“初步学习后的粗浅体会”   科学发展观是各地正在认真学习、理解、贯彻的重要战略思想。近日,记者遇见江苏江阴市委书记王伟成,他向记者介绍了他的学习体会。他 ...

  • 科学看待干部优缺点
  • 来源: 发表时间:2008-09-11 星期四 选人用人把握不准,一条重要的原因是不能正确看待干部的优点和缺点.同一个干部,在不同的领导眼里,往往得出迥然不同的结论,而许多有潜力有价值的人才,往往就产生在这些"有争议"的 ...

  • 如何正确地看待发展和环境保护之间的辩证关系
  • 如何正确地看待发展和环境保护之间的辩证关系 摘要:第二次世界大战结束后,人类进入了一个经济快速发展的时代,都在为了达到经济发展的目的而对资源进行过度的开采与利用,从而造成了非常严重的环境问题.因此,人们开始思考如何看待发展与环境保护的关系. ...

  • 2010年综合素质题库
  • 1.你如何看待近几年的"国学热"或"传统文化热"现象? 2.你认为在医学领域应如何体现人文关怀? 3.就当今频现的灾害性天气等生态问题,谈谈生态危机的根源及人类的出路. 4.你认为哲学素养对于人的成长 ...

  • 如何看待经济学
  • 如何看待经济学 经济学是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行.发展的规律的学科.经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源,可分为两大主要分支,微观经济学和宏观经济学. 经济学起源希腊色诺芬.亚里士多德为代表 ...

  • 用历史的眼光看待科学发展观
  • 用历史的眼光看待科学发展观 [字体:大 中 小][2011-6-13] [作者/来源 教学研究网] [阅读: 42 次] [关 闭] [注:恩格斯说"一个民族要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维."毛泽东说&qu ...

  • 对科学发展观的学习体会
  • 对科学发展观的三点学习体会 结合实际工作,我认为在科学发展观的理解上,有三个方面的认识问题需要正确把握:一是正确看待过去的发展;二是正确看待快速发展;三是正确看待发展中的创新创造。    怎么看待过去的发展   现在的发展是在以前发展的基础 ...

  • 如何看待大学排名
  • 摘 要:大学排名问题近些年来一直是社会.学界讨论的热门话题,大学排名涉及学生升学.高校办学资源的分配以及高等教育质量评价等一系列问题,在大学排名热背后的一些现实性问题应当引起人们的广泛思考,其中关于大学评价的价值选择问题显得尤为重要,大学排 ...

© 2024 范文参考网 | 联系我们 webmaster# 12000.net.cn