说来惭愧，高考都过去好久了，我这才想起来看看今年的高考作文都写的是什么东西，作为一个师范生，一个即将要踏入中学教师队伍的大学生，一个急切的想了解当前高中学生思想的青年，我的这种速度实在是太慢了。不过话又说回来，我现在可以比前几天找到更多可看的资料来开阔自己的视野。
多年前，也就是我要参加高考之前的那段时间，我整天的在看高考优秀作文，在研究高考优秀作文，看看究竟有什么规律可以探寻，这样我就可以在高考中独占鳌头，可惜我失败了，甚至高考的作文还差点跑了题。
多年后的今天，自认为在写字上比当年的我进步了很多的我再次翻开了高考优秀作文。首先给我的第一印象就是，果然英雄出后辈，我为他们所取得的优秀成绩而狂喜不已，为应试教育的硕果累累而叹为观止，为中国文学界之可能后继有人而深感欣慰。渐渐的我的这种乐观向上的精神出现了变化，当然也是在我看到第六篇“优秀”作文的时候才产生的，因为这第六篇是个0分的“优秀”作文。然后我又重新看了前面几篇确实优秀的作文，然后又广泛的浏览了十几篇其他的作文，然后又连带着看了各省市高考作文题目，然后就突然的陷入了一种深深的悲哀之中。
我为这些90后的未来的作家、诗人、哲学家、科学家、教育家......们的能够写出这么优美的佳作而感到高兴是真的，我深深的为他们细腻的文笔所折服是真的，我看到他们年级轻轻却能穿越文字的隧道，纵横驾驭诸多佳言美句、诸多富丽辞藻、诸多文化缄言，并于浩如烟海的典籍中探索出诸多千古名句且运用自如而感到无以复加的高兴也的的确确是真的。可是我在为应试教育所取得的巨大的成功感到狂喜的同时，隐隐约约的看到了他们所带来的巨大而深沉的破坏。
我记得当年我们的语文老师曾经跟我们说过，高考作文的改革形式是有原来的命题作文渐渐的过度到半命题作文，由半命题作文又渐渐的过度到材料加命题的作文，最后终于把题目删掉了，改成了材料作文也就是当年我高中时期的作文潮流。通过这种改革，其目的非常明显，就是降低审题的难度，使大部分同学不会在审题上出现错误，从而正常的发挥自己所谓的语文素养或者说文学素养。当然许多出题的老师为了难为学生，总是弄一些不可理解的或晦涩难懂的材料，这样以使得部分学生出现审题不准的现象，但这只是少部分现象。现在我发现许多的高考作文似乎都是命题的或者半命题的，这样也就意味着改革的方向又完完整整的倒转回头了，80年代的考题拿到现在反而成了潮流了。我非语文教育的专家，究竟是什么样的命题形式好，我不知道，只是看着这种命题趋势有点被欺骗的感觉。之前我总觉得作文命题的最终趋势就是没有题目，只限定字数和时间，不限定主题和文体，当然这可能出现大批的抄袭或者提前准备的文章，具体的实施方式有待于进一步商榷。
我重新又思考了一下高考优秀作文，然后对比了一下我日常所看的一些作家的文章，我真的被那么轻微的震颤了一下，我发现那些作家们所写的东西跟高考作文比起来实在是太没有水准，甚至谈不上是文学作品，而只能说是草稿又或者就是写着自己看的杂想，根本没有那种潜心作文、工于笔墨的心态，也少有那种风格犀利、见解独到的文风，更不要说那种才华横溢、纵横古今的文采了。看到这里可能会深为我感到大谬不然，可能会说，高考作文岂能与作家美文相提并论，根本都不是一个档次，而且相去甚远。那么我要说，我的确知道是自己错了。
然后我就要问一个问题，就竟什么才能称作文学，如果说高考学生没有足够的功底写出作家那种风格的文章的话，那么为什么大凡高考优秀的作文，无一例外的都是那么小资，有一种先天下之忧而忧的心态，有一种沧桑的眼神，一种渴求向上而又明显不足的情愫？而要在50分钟内旁征博引、工笔细描，潜意的构建出一篇高考优秀作文，我敢说其所做的努力绝不亚于任何一篇名家散文所花费的心思。既如此，何不简简单单的写一篇真实的文章，按照自己的意愿和正常的表达习惯来细细的描绘出所要的作文，反而要把每一个句子拆散了、揉碎了，然后杂进去搜肠刮肚而来的名言佳句和漂亮词语，然后语序混乱的组装起来，最后用这种句子来构思作文呢？
正当我百思不得其解时，却发现大凡高考作文多数优秀皆出于此，于是得出结论，投阅卷老师之所好也。于是意识到这些文非出于本意，字非处于真心的高考优秀作文原来都只是阅卷老师的兴趣使然。那么敢问一句，诸多阅卷老师何以有如此的兴趣且是否明白其所导致的直接后果是什么呢？我们都知道，基本上每一篇比较流行的名家散文，每一篇大家公认的文学作品，都没有高考优秀作文那种工于词句的做法。因此也就无怪与当今社会难以看到能被大家所认可的青年作家了，不是我们的年轻人没有才华，实在是多年教育的误导以使他们忘记了如何用大家所共赏的方式来表达自己的心思。
一篇又一篇美文从高考的考场中留漏出来，然而这一篇篇华美的文章背后总有那么一点点无奈的眼神和不情愿的心态，当这些无奈和不愿都渐渐的抹去甚而变得情愿的时候，只怕从此再无文学可言矣。
- 0
教师礼仪心得体会
此恨绵绵无绝期——《呼啸山庄》读后感