无罪推定原则在我国的适用及完善

  【摘 要】无罪推定现已成为一项重要的国际司法准则。目前我国立法一方面贯彻了无罪推定原则,但另一方面又没有彻底贯彻该原则。为了完善我国的无罪推定原则,应当确定无罪推定原则的宪法地位,调整刑事诉讼法中与无罪推定原则不相符的条款:犯罪嫌疑人应当享有沉默权、健全证据使用规则、进一步明确疑罪从无的处理规则。  【关键词】无罪推定;疑罪从无;举证责任;沉默权;非法证据  中图分类号:D92文献标识码:A文章编号:1006-0278(2012)03-086-01  一、无罪推定的概述及其衍生规则  (一)无罪推定的历史发展  从无罪推定原则的产生来看,它起源于古罗马诉讼中的“有疑,为被告人利益”的原则,十八世纪,意大利启蒙思想家贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中最早从理论上提出无罪推定思想。“如果犯罪是不肯定的,就不应折磨一个无辜者,因为在法律看来,他的罪行并没有得到证实”。从无罪推定的历史发展来看,它是作为封建社会有罪推定和刑讯逼供的对立产物,是资产阶级革命胜利以后在否定中世纪纠问式诉讼制度的及穿上形成并发展起来的一项法律原则。  (二)无罪推定的具体内容  无罪推定的提出至今已经发展了200多年,根据贝卡里亚的思想和表述,结合现今的法律发展实情,无罪推定包含以下三方面的基本内容:  1、有且只有法院有权依法判定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。  2、在法院判定犯罪嫌疑人、被告人有罪前,其不应被认定有罪。  3、举证责任由控诉方承担。  二、无罪推定原则在我国的适用情况  在无罪推定方面,我国现行立法吸收了该方面的内容,虽然无罪推定原则并没有彻底贯穿于刑事诉讼法的始终,却也在原有基础上进了一大步,这一变化和发展顺应了国际上现行的无罪推定这一司法潮流,体现了我国立法、司法以保障人权、促进法官公平审判一核心的价值体系,是现代刑事诉讼司法文明进步的标志之一。  (一)我国刑事诉讼法对无罪推定原则的遵守  1、由法院来最后判定犯罪嫌疑人、被告人的罪行,且在法院判决以前,不得将任何人当作犯罪人来对待。这不仅是一种称谓的变化,而且是一种观念和意识的转化。这足以说明无罪推定的司法精神与价值在我国刑事诉讼中得到了尊重与应用。  2、犯罪嫌疑人、被告人的合法权益有了明确的法律规定来保障。根据我国刑事诉讼法33条的规定可以得知,我国对犯罪嫌疑人、被告人权益的保护给予了多种明确、具体、切实的保证,为有力维护被告人合法权益提供了法律保障。  3、对疑罪从无有比较明确和详细的规定。  根据我国刑事诉讼法第140条第四款规定人民检察院对于经过两次退回公安机关补充侦查的案件,如果仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作为不起诉的决定。可知控诉方对于疑案不允许控诉,反映了有利于被追诉一方的精神。  虽然我国现行的刑事诉讼法与以前相比在对无罪推定的原则上有了很大的进步,但仍然保留了许多旧规定和某些新规定仍然与该原则的基本精神公然对立或有一定程度上的冲突,具体而言主要有以下三个方面与无罪推定原则相背离:  1、没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权。  2、人民法院的确立有罪权受到侵犯。  3、没有彻底禁止非法收集的证据的运用。  三、在目前的立法基础上完善我国无罪推定原则的建议  (一)确定无罪推定原则的宪法地位  我国新刑事诉讼法第12条对无罪推定原则作了表述,但仅仅做到这一点还是远远不够的,借鉴国外的立法例,我国在宪法中也应当明确规定无罪推定原则。将无罪推定宪法化,有助于提高全社会对它的重视,无罪推定的权利保障功能在法律地位上得到强化,对推进我国政治民主化的进程也会有深远的影响。  (二)调整刑事诉讼法中与无罪推定原则不相符的条款:  1、犯罪嫌疑人应当享有沉默权  当然,在我国目前的国情下,犯罪嫌疑人得到律师的法律帮助之后再回答侦查人员的提问,则是应该的。因此应当在充分考虑我国国情的基础上并参照外国有关无罪推定中的沉默权的规定与做法,真正吸收无罪推定原则的合理内容,同时还应扬弃过程中具有鲜明的中国特色。  2、健全证据使用规则  直接和言词规则作为无罪推定原则在证据使用上的处理方法,历来受到两大法系的多数国家的重视,并被尊为一种最为理想的证据使用规则。故应当要坚决完全地在实践中贯彻好这一规定,对在封建的有罪推定思想影响下所实施的取证行为进行有力抵制,完全禁止采用,以符合国际刑事诉讼的发展潮流,也从源头上保障了当事人的人身权利。  3、进一步明确疑罪从无的处理规则  依据无罪推定原则,对认定被告人有罪的证据及犯罪事实存在合理怀疑时,应当作出有利于被告人的决定。为此,现行刑诉法规定了“疑罪从无”的处理原则。依据无罪推定原则,对于证据不足、不符合“犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任”的起诉条件的,当然应当作出有利于被告人的不起诉决定。因此将该条文中的“可以”改为“应当”则更符合法条规定的一致性,且是对无罪推定原则的进一步深入贯彻。  参考文献:  [1]张令杰.论无罪推定原则[J].法学研究.1991:4-26.  [2]吴泱.论我国的无罪推定原则及其完善.消费导刊.2008.  [3]赵菲莎,李楠.论我国的无罪推定原则[J].法学研究.2007(10).


相关文章

  • 强制措施与刑事诉讼价值选择
  • 强制措施与刑事诉讼价值选择 摘要:强制措施具有积极性.中立性和消极性的诉讼价值.强制措施的决定应该是刑事诉讼价值选择博弈的结果,必须遵循谦抑性原则和比例性原则,达到保障人权,实现程序正义的目的.由于强制措施本身的消极属性和司法实践中其存在的 ...

  • 对中国沉默权制度的见解
  • 木半水第27卷第4期 V01.27 No.4 绥化学院学报 JoumalofSuihuaUnivers畸 2007年7月 Junlv.2007 对中国沉默权制度的见解 徐洪军 (绥化学院政法与经济管理系黑龙江绥化152061) 摘要:沉默权 ...

  • 最高法院常务副院长论"疑罪从无"
  • 最高法院常务副院长论"疑罪从无" 发布:2013-10-28 09:48:57 来源:民主与法制网 http://www.mzyfz.com/html/1468/2013-10-28/content-900457.htm ...

  • 无罪推定原则探
  • 无罪推定原则探讨 [内容提要] 从13世纪以来,历经封建社会.资本主义社会和社会主义社会等三个社会形态,从欧美国家向国际组织和国际公约,再向亚.非.拉等国家传递,无论普通法系还是大陆法系,无数实践证明,无罪推定原则展现了无与伦比的魅力好强大 ...

  • 本科毕业论文格式范文2012
  • 中 南 大 学 本科生毕业论文 题 目: 学生姓名: 指导老师: 学 院: 专业班级: 完成时间: 重大环境污染事故罪主观方面探析 董 玉 洁 王 飞 跃 法 学 院 法学03级1班 2007年6月 目 录 摘要 引言----------- ...

  • 羁押必要性审查制度研究
  • 羁押必要性审查制度研究 最高人民检察院 高景峰 2013-3-10 21:39:24 来源:<国家检察官学院学报>2012 年第 6 期 关键词: 羁押必要性/审查/定期复查/新刑事诉讼法/人权保障 内容提要: 羁押必要性审查是 ...

  • 我国侵权责任法的归责原则的体系及适用
  • 试论我国的侵权责任法上的归责原则体系及适用 法学0801 王哲 40882008 摘要:在我国侵权责任法归责原则体系中,并不存在所谓的公平责任原则.但是公平原则作为民法的基本原则始终贯串整个侵权责任法.按照过错责任原则,要求有过错的人承担责 ...

  • 论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保护
  • 论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保护(文献综述) 本人的选题是<论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保护>,在完成该文的过程中,笔者查阅了大量的相关资料,通过对这些资料的整理分析,作如下综述: 一.我国侦查阶段人权保障的现状 王丽芳在< ...

  • 公平责任原则的适用
  • 公平责任原则是否我国侵权行为法的独立归责原则,历来存在肯定说和否定说两种观点.本文赞成肯定说,但不拟论证公平责任原则的合理性和必要性,仅对其适用问题予以阐述. 我国学者一般依据民法通则第132条来界定公平责任原则,即"公平责任原则 ...

© 2024 范文参考网 | 联系我们 webmaster# 12000.net.cn